도연의 뉴스렌즈

  얼굴만 관리하면 된다고 생각했는데, 햇빛에 자주 노출되는 팔이나 목도 따로 봐야겠다는 생각이 들었습니다. 최근 같은 사람인데도 팔과 다리의 피부가 마치 다른 사람처럼 보이는 모습이 소개됐습니다. 방송에서는 햇빛에 자주 노출된 팔과 상대적으로 가려져 있던 다리의 피부 상태가 크게 달라 보이는 사례가 나왔습니다. 기사 제목에는 ‘팔은 80대, 다리는 20대’라는 표현까지 등장했습니다. 다만 이 숫자를 실제 피부 나이를 측정한 결과처럼 받아들이기보다는, 햇빛에 노출되는 정도에 따라 피부의 겉모습이 상당히 달라질 수 있다는 점을 강조한 표현 으로 보는 것이 적절해 보입니다. 같은 사람의 피부가 왜 다르게 보일까 피부 노화에는 나이 자체에 따른 변화도 있지만, 오랜 기간 햇빛에 노출되면서 나타나는 광노화도 영향을 줍니다. 세계보건기구(WHO)는 UVA가 UVB보다 피부 깊숙이 침투해 진피와 피하조직에 영향을 줄 수 있으며, 피부 탄력 저하와 조기 노화에 관여한다고 설명합니다. UVB는 주로 표피에 영향을 주고 일광화상이나 DNA 손상과 관련됩니다. 두 종류의 자외선 모두 장기간 노출될 경우 피부 노화에 영향을 줄 수 있습니다. 그래서 얼굴처럼 평소 햇빛을 많이 받는 곳과 옷으로 가려지는 부위가 오랜 시간 다른 환경에 놓이면 피부의 상태가 달라질 수 있습니다. 팔이나 손등, 목처럼 계절에 따라 자주 드러나는 부위도 마찬가지입니다. 특히 자외선에 반복적으로 노출되면 피부 속 콜라겐과 탄력섬유를 비롯한 구조에 변화가 생기면서 주름이나 탄력 저하 같은 광노화의 모습이 나타날 수 있습니다. 연구에서도 만성적인 햇빛 노출과 피부의 콜라겐·탄력섬유 변화가 광노화와 연결되는 것으로 설명됩니다. 저도 올해부터 얼굴 밖을 조금 더 보게 됐습니다 저 역시 예전에는 피부 관리를 생각하면 자연스럽게 얼굴부터 떠올렸습니다. 그런데 올해부터는 자외선 차단을 얼굴에만 한정하지 않으려고 하고 있습니다. 현재는 선크림을 사용하고 있고, 야외활동을 할 때는 긴...

  코스피가 다시 7000선 아래로 내려갔습니다. 그런데 주식에 직접 투자하지 않는 사람에게도 이런 시장의 움직임이 정말 중요한 걸까요? 안녕하세요 도연의 뉴스렌즈입니다.  저는 평소 주식시장의 등락 자체보다 식료품과 주유비처럼 매달 실제로 지출하는 생활비 에 더 민감한 편입니다. 최근에는 물가가 오르면서 장보기도 최대한 아끼고 있습니다. 그래서 이번에 코스피와 금리, 환율이 동시에 움직였다는 기사를 보면서 단순히 “주식이 떨어졌다”는 내용보다 이런 금융시장 변화가 결국 내 생활비에는 어떤 경로로 영향을 줄 수 있을까 라는 점을 살펴보게 됐습니다. 코스피 7000선 다시 무너진 이유 연합뉴스에 따르면 9월 11일 코스피는 전 거래일보다 124.01포인트, 1.76% 하락한 6,909.91 로 마감했습니다. 코스닥도 16.28포인트, 1.95% 내린 820.64를 기록했습니다. 특히 외국인은 코스피에서 약 2조2,910억원, 기관은 약 1조2,250억원을 순매도했습니다. 시장에서는 미국과 이란의 전쟁 장기화와 국제유가 상승, 이에 따른 물가 부담 등을 주요 불안 요인으로 보고 있습니다. 기사에서 눈여겨볼 부분은 주가만 떨어진 것이 아니라는 점입니다. 이날 국내 채권금리와 원/달러 환율도 함께 움직였습니다. 금리가 오르면 주식시장만의 문제가 아닙니다 9월 11일 국고채 3년물 금리는 연 4.014%로 전 거래일보다 8.4bp 상승했습니다. 3년물 금리가 4%를 넘어선 것은 2023년 11월 이후 처음이라고 연합뉴스는 전했습니다. 10년물 금리도 연 4.540%까지 올라 2022년 10월 이후 가장 높은 수준을 기록했습니다. 금리가 오르는 현상은 주식 투자자에게만 영향을 주는 것이 아닙니다. 대출을 이용하는 사람에게는 이자 부담과 연결될 수 있고, 반대로 예·적금처럼 금리와 연결된 금융상품을 이용하는 사람에게는 수익률 변화로 이어질 수 있습니다. 저는 현재 금리 변동 때문에 이자 부담이나 예·적금 수익이 실제로 달라진 경험은 없습니다. 그래서 이번 ...

추석 선물세트를 고르다 보면 예전보다 가격을 한 번 더 확인하게 됩니다.  안녕하세요 도연의 뉴스렌즈입니다.  저 역시 이번에는 5만~10만원 정도를 생각하면서도 단순히 싼 상품보다는 품질과 구성, 용량을 먼저 보게 됐습니다. 그런데 올해 추석 선물세트 판매 기사를 보면서 조금 묘한 생각이 들었습니다. 5만원 미만의 실속형 상품도 많이 팔리는데, 50만원이 넘는 고가 상품도 상당한 비중을 차지하고 있었기 때문입니다. 9월 9일 전해진 추석 선물세트 판매 현황을 보면 백화점과 대형마트의 소비 모습이 상당히 다르게 나타납니다. 백화점에서는 고가 상품의 판매가 강했고, 대형마트에서는 5만원 미만의 실속형 상품이 가장 큰 비중을 차지했습니다. 그런데 저는 이 모습을 단순히 ‘소비 양극화가 심해졌다’ 고만 표현하기에는 조금 아쉽다고 생각합니다. 자세히 들여다보면 사람들이 무조건 싼 상품을 찾거나, 반대로 무조건 비싼 상품을 찾는 모습만 나타난 것은 아니기 때문입니다. 5만원 미만 선물이 많이 팔렸다는 것 먼저 대형마트를 보면 실속형 선물세트의 비중이 상당히 높습니다. 이마트의 추석 선물세트 예약판매에서 5만원 미만 상품의 비중은 77.4% 였습니다. 5만~10만원 상품은 14.5%, 10만원 이상 상품은 8.1%였습니다. 숫자만 보면 소비자들이 확실히 저렴한 선물을 선호한다고 생각할 수 있습니다. 고물가가 계속되는 상황에서 선물 하나를 고르는 데에도 가격 부담을 느끼는 사람이 많다는 해석도 가능합니다. 저 역시 선물 예산을 생각할 때 가격을 예전보다 더 꼼꼼하게 비교하게 됩니다. 같은 가격이라면 무엇이 더 많이 들어 있는지, 품질은 괜찮은지, 받는 사람이 실제로 잘 사용할 수 있는지를 따져보게 됩니다. 그래서 이번 기사의 5만원 미만 판매 비중을 보면서 단순히 ‘사람들이 소비를 줄였다’ 고 생각하기보다는, 선물을 해야 하는 상황에서도 지출에 대한 판단이 더 신중해진 것으로 보는 편이 맞지 않을까 싶습니다. 그런데 ...

  자살예방이라고 하면 먼저 상담이나 정신건강 치료를 떠올리게 됩니다. 그런데 이번에 정부가 공개한 제6차 자살예방기본계획안을 살펴보면 접근 방식이 조금 달라졌습니다. 안녕하세요 도연의 뉴스렌즈입니다. 이번에는 마음의 문제만 보는 것이 아니라 빚과 생활비, 빈곤과 고립, 가족의 돌봄 부담처럼 사람이 실제 생활에서 겪는 어려움까지 자살예방 정책의 범위에 포함했습니다. 왜 이런 변화가 나온 것일까요. 그리고 빚이나 생활비 문제로 어려움을 겪는 사람에게 정부는 어떤 도움을 연결하려는 것일까요. 이번 계획안을 보면서 제가 가장 눈여겨본 부분도 바로 이 지점이었습니다. 자살예방을 단순히 상담과 치료의 문제가 아니라, 경제적인 어려움이 더 큰 위기로 이어지지 않도록 사회안전망을 연결하는 문제로 바라보기 시작했다는 점입니다. 자살예방에 왜 빚과 생활비가 들어왔을까요? 이번 제6차 자살예방기본계획안에서 가장 큰 변화 중 하나는 자살을 개인의 정신건강 문제에만 한정하지 않고 사회·경제적 요인까지 함께 살펴보겠다는 것입니다. 정부는 채무와 빈곤·고립, 돌봄 부담 등을 자살을 유발할 수 있는 근본적인 위험요인으로 보고, 관련 기관과 지원제도를 연결하는 방향을 제시했습니다. 생각해보면 경제적인 어려움은 한 가지 문제로 끝나지 않는 경우가 많습니다. 대출이나 빚이 늘어나면 매달 갚아야 할 돈이 생기고, 여기에 생활비까지 부족해지면 연체나 추가적인 금융 부담으로 이어질 수 있습니다. 그 과정에서 일을 구하거나 복지 지원을 알아봐야 할 수도 있고, 가족에게 상황을 알리는 문제까지 생길 수 있습니다. 결국 처음에는 돈 문제였던 것이 생활 전체의 부담으로 커질 수 있다는 것입니다. 저도 주변 사례를 보면서 경제적인 어려움에서 가장 힘든 부분 중 하나는 단순히 돈이 부족하다는 사실만은 아니라는 생각을 했습니다. 어디에 이야기해야 할지 모르고, 주변에 상황을 알리는 것 자체를 부담스러워하는 경우도 있기 때문입니다. 빚이 생겼을 때 ‘어디로...